– У нас было преимущество в начале игры. Это было видно и по удалениям, которые вынужден был допускать соперник. Но это преимущество мы разбазаривали. Имели хорошие моменты, не использовали их. Видимо, считали, что еще будут, что в другой раз залетит. Нужно все-таки использовать такие шансы. А потом удача отвернулась, и соперник перехватил инициативу, действовал организованно. У нас же шайба в ворота не шла. Нужно ответственнее относиться к моментам и серьезнее распоряжаться игровым преимуществом.

– Можно ли сказать, что ключевыми отрезками было четырехминутное неиспользованное численное преимущество в первом периоде и игра «три на пять» во втором?

– Ключевых моментов было много. Соперник в меньшинстве хорошо оборонялся. А «три на пять»… Там были такие удаления, за которые в командах наказывают. Это были невынужденные удаления, которые мы еще рассмотрим. И обсудим, почему они произошли.

– Быстрая пропущенная шайба в начале третьего периода скомкала планы на заключительный отрезок?

– Нам нужно было отыгрывать уже не две, а три шайбы. Но мы же в итоге ни одной не забросили. Так что на результате это не сказалось. Надо было свое забивать.

– Было много стычек. Чем это можно объяснить?

– Первый матч при домашних полных трибунах, болельщики здорово поддерживали – ребята очень хотели себя проявить. А когда что-то не получается, начинаешь нервничать, допускать ошибки. Скорее всего, из-за этой нервозности шайба и не шла в ворота, и стычки случались.

– Какие-то положительные моменты можно отметить в матче?

– Да, они были. В первом периоде. В третьем. Команда боролась до конца. Несмотря на счет, старались забить, реализовать преимущество, давить. Не опустили руки и играли до последнего.